Test du Ping i500 : avantages, inconvénients et alternatives

Les fers Ping i500 sont arrivés sur nos étagères en 2018, offrant aux handicapés moyens et faibles des fers à lame longs et indulgents. Dans cette revue du Ping i500, je révèle les tenants et les aboutissants du matériau de la face du club, des lofts, des manches et des options de prise. J'aborde également les avantages et les inconvénients de ces fers pour vous aider à déterminer s'ils conviennent à votre swing.

De plus, je propose 3 modèles de lame indulgents alternatifs que vous pouvez envisager si les fers i500 ne conviennent pas à votre swing. Étant donné que ces clubs de golf ont cinq ans, je suggérerai les fers les plus récents de Ping pour les joueurs indulgents.

Voici ce que vous pouvez vous attendre à apprendre dans notre revue des fers Ping i500 :

Les fers Ping i500 fonctionnent pour les joueurs à faible handicap qui recherchent une vitesse de balle plus rapide, un lancement plus élevé et une tolérance accrue pour une lame. Cependant, le niveau de clémence n'est pas adapté aux handicapeurs élevés qui ont besoin d'un maximum de pardon pour faire décoller le ballon à chaque coup d'approche.

Je pense également que le décalage réduit dans les fers longs et moyens augmente la sévérité des coups tranchés. Le positif du décalage réduit est la maniabilité supérieure des fers, me permettant d'induire un tirage ou un fondu à l'approche.

Notre équipe passe des milliers d'heures à essayer et à rechercher des équipements de golf pour vous aider à faire passer votre jeu au niveau supérieur. Voici notre processus d'examen des produits.

Nous pouvons vous apporter ces avis grâce aux petites commissions que nous gagnons si vous achetez via les liens ci-dessous.

Golfspan ne partage que des équipements et des marques en qui nous avons confiance.

Je suis un golfeur expérimenté de 28 ans et j'ai soigneusement étudié et évalué les produits partagés ci-dessous. Ensuite, un éditeur a examiné et vérifié l'article. Enfin, nous effectuons des audits de contenu réguliers pour mettre à jour et réviser nos avis afin de vous assurer de recevoir les dernières informations.

Pour évaluer ces fers, j'ai considéré ces critères :

Les ingénieurs de Ping ont imaginé le plan génial de combiner un corps en acier inoxydable 17-4 avec une face de club forgée en acier maraging C300. Ensemble, ils produisent une vitesse de balle exceptionnelle et adoucissent la sensation de chaque touche.

J'ai trouvé que l'acier maraging C300 offrait un rebond à l'impact que j'ai généralement connu avec mes bois de parcours ou mon driver. Cela s'est avéré précieux sur les coups longs et moyens où le vol imposant et la distance de portage étendue étaient essentiels.

L'éclat de l'équipe d'ingénieurs était loin d'être complet, car sa géométrie astucieuse Muscle Back a renforcé le flex de la face de club C300. En conséquence, j'ai ressenti une plus grande cohérence de la vitesse de balle sur la face du club par rapport aux autres fers à lame.

Outre son assistance à la vitesse de balle, le flex accru de la face du club permet un lancement superbement élevé sur la plupart des coups. Cela me permet de générer un vol de balle plus favorable pour des distances de portage accrues et un atterrissage en douceur à l'approche.

Ping a réussi à intégrer une technologie indulgente dans un design de fer compact et attrayant, que les golfeurs supérieurs apprécieront. La conception compacte est également équipée d'un décalage minimal pour favoriser une meilleure maniabilité à l'approche.

Le fer le plus long de l'ensemble est un fer 3 à 18 degrés qui présente un décalage de 0,17 ", ce qui est modéré par rapport aux fers d'amélioration du jeu. Cependant, il a un décalage de 4" de moins que les fers i210, ce qui améliore la maniabilité sur les longs coups de fer.

Au fur et à mesure que le set progresse, le décalage diminue pour améliorer votre capacité à façonner vos coups et à attaquer le bâton du drapeau.

Les Precision Milled Grooves m'ont impressionné car ils ont amélioré le contact entre la face du club et la balle de golf pour une vitesse exceptionnelle et un spin contrôlé.

De plus, les rainures m'ont bien servi sur les coups de fer courts et de coin, car elles ont agrippé la balle au contact, augmenté la friction et généré des révolutions accrues par minute.

Les ingénieurs de Ping ont appliqué une finition haute performance HydroPearl Chrome 2.0 à chaque fer, améliorant leur apparence et leurs performances. Le Chrome 2.0 ajoute une touche de classe à chaque tête de club de fer que les golfeurs supérieurs peuvent apprécier.

En plus d'améliorer l'apparence, l'HydroPearl Chrome 2.0 élimine l'humidité et les débris des rainures lorsque votre face de club navigue sur le gazon. Cela permet aux fers Ping i500 d'établir un contact plus net avec la balle de golf dans des conditions sèches et humides.

Les clubs de golf Ping i500 sont équipés de lofts standard pour les fers des joueurs, à commencer par un fer 3 à 18 degrés. Les lofts continuent de s'affaiblir progressivement jusqu'à ce que l'écart se coince à 50 degrés.

Comparée aux lofts des fers de distance des joueurs modernes, la gamme i500 Ping est plus faible. En conséquence, vous profiterez certainement d'un lancement élevé par rapport au fer correspondant dans un nouvel ensemble.

Lorsque j'ai testé les fers i500 il y a des années, j'ai balancé le True Temper Dynamic Gold 105 R300. L'arbre en acier flexible régulier a produit la combinaison optimale de flex et de stabilité, conduisant à l'impact.

Mon expérience mise à part, le manche True Temper Dynamic Gold était le manche de choix lorsque les fers ont été lancés. Ces tiges de golf sont fabriquées en flex régulier, rigide et extra rigide, mieux adaptées aux vitesses de swing modérées et rapides.

Ping vous laisse le choix entre deux poignées Golf Pride pour améliorer la traction et le contrôle de la face du club pendant votre swing. Je trouve que les deux poignées offrent une friction exceptionnelle dans des conditions humides et sèches grâce à leur conception de surface antidérapante tout temps.

Cependant, les poignées diffèrent par leur texture de surface et leur sensation pour répondre à différents désirs. La conception standard du Tour Velvet offre une texture de surface adéquate, qui évacue l'humidité du caoutchouc, le gardant au sec et facile à tenir. À l'inverse, la poignée Tour Velvet Cord offre une texture de surface maximale pour une traction supérieure.

Enfin, la poignée Tour Velvet est conçue pour émettre un retour modéré sur tous les coups, et l'édition Cord produit une sensation ferme pour une réponse maximale. D'après mon expérience personnelle, la poignée Tour Velvet standard à sensation modérée convenait le mieux à mon swing et à ma pression de préhension.

Les fers Callaway Rogue ST Pro sont bien plus récents que les fers Ping i500 et disposent d'un bon contingent de technologies d'amélioration du jeu. Comme le i500, cela aide les fers Callaway à pardonner les coups manqués des joueurs expérimentés, offrant une portée et une distance de lancement constantes.

J'ai apprécié sa vitesse de balle explosive délivrée par le 450 Flash Face conçu par l'IA et j'ai salué le lancement cohérent. De plus, les fers ST Pro ont produit une sensation de douceur sur toutes les frappes, incitant un vol réalisable pour un contrôle supérieur à l'approche.

Les fers Mizuno Pro 225 n'offrent pas la tolérance du Ping i500, mais ils sont exceptionnels pour ceux qui peuvent supporter moins de clémence. Cependant, j'ai été impressionné par la vitesse de balle rapide que j'ai produite sur la face du club, provoquée par le Forged 4135 Chromoly.

En raison de la pondération en tungstène faible et profonde, j'ai trouvé les fers longs et moyens moins exigeants à lancer que les fers des autres joueurs. Enfin, les fers Mizuno Pro 225 procurent un toucher agréable grâce à leur sous-couche Cuivre.

Ma dernière recommandation alternative aux fers Ping i500 est la gamme TaylorMade P790. Un autre ensemble innovant de clubs de golf arborant le profil compact des fers à lame avec des fonctionnalités d'amélioration du jeu très performantes.

D'après mon expérience, les fers P790 produisent une sensation douce au beurre, une vitesse de tête de club accélérée, un sweet spot élargi et une face de club flexible. Ensemble, ils améliorent votre coefficient de restitution (COR) pour une vitesse de balle optimale, une rotation contrôlée et une distance de vol et de transport souhaitable.

Ping fabrique des fers pour chaque joueur, des clubs d'amélioration de jeu pour les joueurs à handicap élevé aux lames moins indulgentes pour les joueurs expérimentés. La gamme Ping i500 s'inscrit dans la catégorie des lames, avec des fers moins indulgents sur les frappes décentrées pour une distance et une précision constantes.

Cependant, si vous avez du mal à produire le lancement, la vitesse de balle, le vol et la distance souhaités, envisagez des fers d'amélioration du jeu, comme la gamme G430.

Bien que les fers Ping i500 offrent une tolérance supérieure par rapport aux lames standard, ils sont toujours à la traîne par rapport aux fers d'amélioration du jeu. Outre les amateurs à faible handicap et les professionnels du circuit, la plupart des golfeurs ont besoin de pardon pour se déplacer sur le parcours de golf et éviter une longue journée frustrante.

Si vous avez du mal à produire le lancement, le vol et la distance souhaités, vous devez éviter les pales et vous tourner vers le dos de la cavité.

Le décalage de vos fers a un impact sur votre capacité à manipuler l'angle de la face du club à l'impact pour obtenir la forme de frappe souhaitée. Les fers avec moins d'offset sont mieux réglés pour vous permettre de fermer ou d'ouvrir la face du club sur votre trajectoire de swing, induisant ainsi un tirage ou un fondu.

Les fers à lame présentent généralement un décalage considérablement réduit par rapport à leurs homologues d'amélioration du jeu. Le décalage supplémentaire trouvé dans un fer indulgent aide les joueurs à ajuster la face du club au contact pour produire un coup de golf droit.

Ping est réputé pour l'acoustique amplifiée et le toucher doux de ses bois, fers et cocheurs. Cependant, leurs lames, comme les i500 ou i210, produisent la sensation la plus douce et un son amélioré pour maximiser le retour sur tous les coups.

La combinaison d'un toucher doux et de sons plus forts simplifie l'identification exacte de l'endroit où le club a frappé la balle dans la face du club. Enfin, lorsque j'ai attrapé la balle décentrée, j'ai senti des vibrations remonter le long du manche et se répercuter dans mes mains.

Si les chocs des coups décentrés ne vous conviennent pas, pensez à une amélioration du jeu. Les fers arrière à cavité Ping contiennent un rembourrage entre la face du club et la bride. Le rembourrage noie les chocs et favorise un toucher doux et agréable sur toutes les frappes.

Non, les fers Ping i500 ne conviennent pas aux joueurs à haut handicap. Leur conception de lame à dos musculaire est plus compacte et moins décalée qu'un fer d'amélioration du jeu à cavité arrière indulgent. En conséquence, les coups manqués entraînent une perte de vitesse de la balle, un lancement faible et une perte de distance de portage.

Non, aucun pro ne joue avec les fers i500 à cause de leur âge. Au lieu de cela, les pros du Ping Tour comme Tyrrell Hatton, Stewart Cink et Cameron Champ utilisent les fers i230. Cependant, jusqu'en 2021, le champion et le canadien Mackenzie Hughes ont joué les fers i500.

Les fers Ping i500 sont similaires à leur successeur, les fers i525, offrant également une tolérance accrue pour les fers à lame. Cependant, j'ai trouvé que le i500 offrait une stabilité supérieure à l'impact et une tolérance sur tous les coups pour un lancement plus élevé, un vol maximal et une puissance d'arrêt de tir accrue.

Notre revue Ping i500 montre que ces fers ont révolutionné la façon dont les fabricants ont développé les fers à lame. Les ingénieurs ont réussi à intégrer une technologie indulgente dans un fer compact et jouable. Malgré le pardon, j'ai remarqué que les clubs portaient moins de décalage tout au long du set, améliorant ma capacité à tirer ou à estomper le ballon à l'approche.

De plus, j'ai trouvé ces fers lancés plus haut et plus facilement que les autres lames, conduisant à un vol imposant et à une puissance d'arrêt de tir optimale. Cependant, bien que je reconnaisse qu'il est beaucoup plus indulgent que ses pairs, le niveau de tolérance est insuffisant pour que les personnes à handicap élevé puissent naviguer avec succès sur les liens.

Si vous êtes un joueur expérimenté à la recherche de lames indulgentes et d'un lancement élevé, pensez à consulter les avis d'autres utilisateurs sur les fers Ping i500 sur Global Golf ou Golf Avenue.

Matt est un écrivain chevronné sur l'équipement de golf et un fanatique de sport. Il est titulaire d'un diplôme de troisième cycle en marketing sportif et joue au golf depuis plus de 28 ans.